ग्लाइफोसेटले क्यान्सर गराउँदैन, ईयू समितिले भन्यो

जुन १३, २०२२

जुलिया दाहम द्वारा |EURACTIV.com

यो जडीबुटीनाशक निष्कर्षमा पुग्न "उचित छैन"ग्लाइफोसेटक्यान्सर निम्त्याउँछ, युरोपेली रसायन एजेन्सी (ईसीएचए) भित्रको एक विशेषज्ञ समितिले स्वास्थ्य र वातावरणीय अभियानकर्ताहरूबाट व्यापक आलोचना गरेको छ।

"वैज्ञानिक प्रमाणहरूको विस्तृत समीक्षाको आधारमा, समितिले फेरि निष्कर्ष निकाल्छ कि वर्गीकरणग्लाइफोसेटकार्सिनोजेनिकको रूपमा न्यायोचित छैन", ECHA ले 30 मे मा एजेन्सीको जोखिम मूल्याङ्कन समिति (आरएसी) बाट एक रायमा लेख्यो।

कथन EU को हालको जोखिम मूल्याङ्कन प्रक्रियाको भागको रूपमा आउँछग्लाइफोसेट, जुन EU मा सबैभन्दा धेरै प्रयोग हुने जडीबुटीहरू मध्ये एक हो तर यो धेरै विवादास्पद पनि छ।

यो मूल्याङ्कन प्रक्रिया हालको स्वीकृति २०२२ को अन्त्यमा समाप्त भएपछि विवादास्पद जडिबुटीको स्वीकृति नवीकरण गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारे ब्लकको निर्णयलाई सूचित गर्न सेट गरिएको छ।

चाहेग्लाइफोसेटकार्सिनोजेनको रूपमा वर्गीकरण गर्न सकिन्छ, अर्थात्, यो मानवमा क्यान्सरको लागि चालक हो कि होइन, जडिबुटीको वरिपरि मुद्दाहरू मध्ये एक हो जुन सरोकारवालाहरू बीच मात्र होइन वैज्ञानिक समुदाय र विभिन्न सार्वजनिक एजेन्सीहरू बीच पनि विवादित छ।

यसको भागको लागि, विश्व स्वास्थ्य संगठनको क्यान्सर अनुसन्धानका लागि अन्तर्राष्ट्रिय एजेन्सी (IARC) ले पहिले नै यस पदार्थलाई "सम्भवतः क्यान्सरजनक" भनेर मूल्याङ्कन गरेको छ, जबकि संयुक्त राष्ट्रको खाद्य तथा कृषि संगठन (FAO) ले निष्कर्ष निकालेको छ कि यसले "कार्सिनोजेनिक जोखिम निम्त्याउने सम्भावना छैन"। मानिसहरूलाई तिनीहरूको आहार मार्फत उपभोग गर्दा।

यसको सबैभन्दा भर्खरको मूल्याङ्कन संग, ECHA को जोखिम मूल्याङ्कन समितिले यसको पहिलेको निर्णय वर्गीकरण पुष्टि गर्दछ।ग्लाइफोसेटकार्सिनोजेनिक नभएको रूपमा।यद्यपि, यसले "गम्भीर आँखाको क्षति" निम्त्याउन सक्छ र "दीर्घकालिन प्रभावहरूको साथ जलीय जीवनको लागि विषाक्त छ" भनेर पुन: पुष्टि गर्‍यो।

एक विज्ञप्तिमा, दग्लाइफोसेटनवीकरण समूह - एग्रोकेमिकल कम्पनीहरूको समूह जसले सँगै पदार्थको नवीकरण स्वीकृतिको लागि आवेदन गर्दैछ - RAC रायलाई स्वागत गर्यो र भन्यो "यो चलिरहेको EU नियामक प्रक्रियाका सबै पक्षहरूको पालना गर्न प्रतिबद्ध छ।"

यद्यपि, स्वास्थ्य र वातावरणीय अभियानकर्ताहरू मूल्याङ्कनबाट कम खुसी थिए, एजेन्सीले सबै सान्दर्भिक प्रमाणहरूलाई ध्यानमा राखेको छैन।

EU पर्यावरण र स्वास्थ्य संघहरूको छाता संगठन HEAL मा वरिष्ठ विज्ञान नीति अधिकारी एन्जेलिकी लिस्सिमाचौले भने कि ECHA ले वैज्ञानिक तर्कहरूलाई खारेज गरेको छ।ग्लाइफोसेटक्यान्सरको लिङ्क "स्वतन्त्र विज्ञहरूद्वारा ल्याइयो।"

"को कार्सिनोजेनिक सम्भावना पहिचान गर्न असफलग्लाइफोसेटयो एउटा गल्ती हो, र क्यान्सर विरुद्धको लडाइमा पछाडि फर्किने ठूलो पाइलाको रूपमा लिनुपर्छ,’ उनले थपिन्।

यसैबीच, एनजीओहरूको गठबन्धन बान ग्लाइफोसेटले पनि ईसीएचएको निष्कर्षलाई कडा रूपमा अस्वीकार गर्‍यो। 

"फेरि, ECHA उद्योगको अध्ययन र तर्कहरूमा एकपक्षीय रूपमा निर्भर भयो," संस्थाका पिटर क्लाउजिङले एक विज्ञप्तिमा भने, एजेन्सीले "समर्थन प्रमाणहरूको ठूलो निकाय" लाई खारेज गरेको छ।

यद्यपि, ECHA ले जोड दियो कि जोखिम मूल्याङ्कन समितिले "वैज्ञानिक डेटाको विस्तृत मात्रा र परामर्शको क्रममा प्राप्त गरिएका सयौं टिप्पणीहरूलाई विचार गरेको थियो"। 

ECHA समितिको राय निष्कर्षमा पुगेपछि, यो अब EU Food Safety Authority (EFSA) मा निर्भर छ आफ्नो जोखिम मूल्याङ्कन दिन। 

तर, हालको स्वीकृत भए पनिग्लाइफोसेटयस वर्षको अन्त्यमा म्याद सकिन्छ, एजेन्सीले हालै सरोकारवाला प्रतिक्रियाको हिमस्खलनका कारण मूल्याङ्कन प्रक्रियामा ढिलाइ भएको घोषणा गरेपछि यो 2023 को गर्मीमा मात्र आउने अपेक्षा गरिएको छ।

ECHA को मूल्याङ्कनको तुलनामा, EFSA को प्रतिवेदन क्षेत्रफलमा फराकिलो हुने गरी सेट गरिएको छ, यसले जोखिम वर्गीकरणलाई मात्र समावेश गर्दैन।ग्लाइफोसेटएक सक्रिय पदार्थको रूपमा तर स्वास्थ्य र वातावरणमा जोखिम जोखिमको फराकिलो प्रश्नहरू।

समाचार लिङ्क:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm